Jääviyttä Filmiauran hallituksessa Jussien ehdokasvalinnoissa? | Kolumni

jussit1952rashidnasretdinmv
Jussien juhlintaa vuodelta 1952, jolloin vielä palkinnot jakoi elokuvantekijöiden sijasta Filmijournalistit ry. Kuva: Räshid Nasretdin / Museovirasto

Kun Filmiaura ry tiedotti tämän vuoden Jussi-ehdokkaista 30. tammikuuta, kiinnittyi monen alan ihmisen huomio siihen, että hallituksen kahden jäsenen elokuvat saivat yhteensä seitsemän ehdokkuutta. Vielä erikoisemmalta se näyttää, jos asiaa tarkastelee yhtään lähempää.

Samppa Batalin ohjaama, käsikirjoittama ja osin tuottama, ilman Elokuvasäätiön tukea tehty Omenavarkaat sai kuusi ehdokkuutta: vuoden elokuva (Batal ja tuottajapartneri), ohjaus (Batal), käsikirjoitus (Batal), näyttelijäkokoonpano, pääosa ja sivuosa.

Batal on Filmiauran hallituksessa, mutta yhdistyksen tiedotteen mukaan hän ei ollut mukana Jussi-ehdokkaat valinneessa raadissa.

Hallituksessa on myös Fabian Munsterhjelm, jonka ohjaama lyhytelokuva Sukkahousut sai vuoden lyhytelokuva -ehdokkuuden kahden muun kandidaatin kanssa. Filmiauran tiedotteen mukaan Munsterhjelm ei osallistunut lyhytelokuvakategorian ehdokasvalintoihin.

Varsin erikoiseksi tapauksen tekee se, ettei Sukkahousut ilmeisesti edes täytä valintakriteerejä: sitä ei ollut esitetty julkisesti vuoden 2024 aikana. Se ei myöskään päässyt ehdokaskilpaan ”normaalia” reittiä pitkin festivaalimenestyksen tai tiettyjen alan organisaatioiden ehdottamana, vaan ”alan toimijoiden” suosittelemana.

Filmiauran hallituksen puheenjohtaja Emma Ilves kieltäytyi Jussi-palkinnon virallisella Facebook-sivulla kertomasta, kuka ”alan toimijoista” ehdotti Sukkahousuja ehdokaskilpaan.

Tiedotteen mukaan Fabian Munsterhjelm ei osallistunut lyhytelokuvaehdokkaiden lisäksi myöskään näyttelijäkokoonpanoehdokkaiden valintoihin. Jäävääminen ei liittynyt Omenavarkaisiin, joka pääsi ehdolle, vaan Luottomies-elokuva: All In -elokuvaan, joka niin ikään sai ehdokkuuden. Nimittäin Munsterhjelm on kreditoitu Luottomies-elokuvan ylimääräisenä toisena apulaisohjaajana. Eikö se tehnyt hänestä jäävin osallistumaan yhteenkään pitkän näytelmäelokuvan kategorian ehdokasvalintoihin?

Ei, ainakaan Filmiauran hallituksen mielestä, kaikesta päätellen.

Munsterhjelm on käsikirjoittanut nyt Jussi-ehdokkuudella huomioidun Sukkahousut-lyhytelokuvansa Samppa Batalin kanssa. Sukkahousujen päärooleja näyttelevät Batal ja Satu Tuuli Karhu, joka näytteli myös Omenavarkaissa ja on siitä Jussi-ehdokkaana sivuosa- ja näyttelijäkokoonpanokategorioissa.

Batalin Omenavarkaiden lopputeksteissä ohjaajan erityskiitoksissa mainitaan kaksi ihmistä, joista toinen on Fabian Munsterhjelm.

Kun kuusi Jussi-ehdokkuutta saaneen ”indie-elokuvan” lopputekteissä ohjaajan erityisesti kiittämä työtoveri (ja kaiketi ystäväkin) on mukana valitsemassa kyseistä elokuvaa Jussi-ehdokkaaksi yhdistyksessä, jonka hallituksessa molemmat istuvat, ei voi välttyä ajatukselta, että onkohan jääviyskysymyksiä ajateltu ihan loppuun asti?

Filmiauran hallituksen puheenjohtaja Emma Ilves ei jäävännyt itseään, vaikka oli toisen kuvausryhmän roolittajana mukana Shadowland-dokumentissa, joka sai lopulta ehdokkuuden äänisuunnittelustaan. Kyseinen dokumentti olisi voinut saada ehdokkuuden ainakin myös vuoden dokumentti-, vuoden elokuva-, ohjaus-, leikkaus-, kuvaus-, musiikki- ja käsikirjoituskategorioissa. Ei saanut, mutta olisi voinut.

Kyse ei ole siitä, että tietäisin tai edes epäilisin jonkun raadin jäsenistä toimineen väärin, mutta pahaltahan tämä näyttää. Nimenomaan näyttää siltä kuin vilunkipeliä ja kaverien suosimista olisi tapahtunut, vaikka niin ei olisikaan.

Kuten presidentti Urho Kekkonen sanoi: ”Politiikassa olennaista on, miltä asiat näyttävät, ei se, mitä ne todellisuudessa ehkä ovat”.

Kekkonen totesi toisaalla niin ikään osuvasti: "Saatanan tunarit".

 

Kirjoittaja ei ole Filmiauran jäsen (on ollut 2010-luvulla yhden vuoden ajan), ei elokuvantekijä eikä katkera siitä, että joku jäi ilman ehdokkuutta tai että joku olisi saanut niitä liikaa.

ISSN 2342-3145. Avattu lokakuussa 2008. Noin 30 600 eri kävijää kuukaudessa (1/2024).